L’IA, le philosophe et l’anthropologue de Pascal Picq

Voilà un essai particulièrement intéressant à plus d’un titre !
  » Est-ce que des machines seront un jour dotées d’un esprit artificiel et capables de philosopher ?  » 
Le sujet est doublement d’actualité, surtout après le livre de Raphaël Enthoven, philosophe, qui avait imaginé un match entre ChatGPT et lui-même sur une dissertation de philo, mais aussi car tout le monde ne parle que d’ IA en ce moment. 

Pascal Piicq, paléoanthropologue bien connu, a eu l’idée – gonflée – de poser la question directement à ChatGPT (!), qui sera dénommée Klara en référence au livre de Kasuo Ishiguro, Klara et le soleil. 

Le résultat en sera un dialogue profond et incroyable entre Pascal et Klara, accompagné d’une critique très nette et non voilée de ce que pense Raphaël de la question qui en prend pour son grade et ses affirmations !

Essai détonnant que ce livre : L’IA Klara (ChatGPT), le philosophe (Raphaël) et l’anthropologue (Pascal).  
Klara nous dit : philosopher consiste à explorer et interroger les aspects les plus profonds et les plus complexes de la vie et de la pensée humaine. Pascal rajoute : s’interroger, se décaler des fausses évidences de l’existence. 
Au fil du livre, des idées et des dialogues, Pascal interroge Klara sachant que pour avoir de bonnes réponses il faut poser les bonnes questions (l’art des prompts) ce qui n’est pas évident quand on s’adresse à une IA.

En voici quelques moments : 
– quels sont les différents types d’IA ? 
– quelles sont les hypothèses sur les origines de la vie humaine ?
– quelles sont les influences de la pensée philosophique ?
– qu’est-ce que la philosophie de la technologie ?
– comment l’IA va-t-elle évoluer ?
– quelles sont les différences fondamentales entre l’intelligence des humains et celle des machines ?
– quelles hypothèses futures ?
– quelles sont les quatre ontologies fondamentales ?
– quelles sont les différentes conceptions philosophiques selon les pays ? 
– quelles sont les craintes sur l’IA ?
Bref, tout est passionnant. 
On traite aussi de concepts tels que : « vallée de l’étrange », « double numérique », « chambre chinoise », « canon de Morgan » . 
On rencontrera (dans le désordre) Heidegger, Descartes, Darwin, Leibniz, Nietzsche, Jung, et Dennett, Butler, Teilhard de Chardin,… 

A la fin, Pascal demande à Klara d’inventer un dialogue entre 4 sages philosophes, mais aussi d’imaginer une rencontre philosophique et anthropologique entre 5 personnes de cultures différentes: maori, indien, français, chinois, égyptien (Dommage : aucun américain !) et aussi un petit dialogue entre Descartes et Leibniz.  

En conclusion, l’idée d’un IA forte reste largement hypothétique, et c’est même Klara qui le dit. 
Y aurait-il une autre façon de philosopher ? Peut-il advenir une philosophie analogique ? demande Pascal. 
En tout cas, ce livre en tous points surprenant démontre que les IA sont très loin d’être capables de philosopher comme l’être humain le fait depuis la nuit des temps… 
Et sur un point fondamental, ce ne sera jamais le cas. 

==> Un livre riche à mettre entre toutes les mains. 

• Deux petites citations qui font réfléchir :
  * Les craintes irrationnelles sont filles de l’ignorance.
  * Depuis quand les plus faibles régulent ils un monde qui leur échappe ?
  (parlant ici de l’Europe…)